「侠客岛」马斯克的“百日维新”
「侠客岛」马斯克的“百日维新”
「侠客岛」马斯克的“百日维新”“马部长(bùzhǎng)”，离职了。
当地时间5月28日(rì)，马斯克在(zài)X平台写下这么一句：“我即将离开特朗普政府，不再继续担任特别政府雇员一职。”
没有记者会，没有和总统交谈。路透社(lùtòushè)说，“他的离职迅速(xùnsù)、毫不客气。”
云淡风轻(yúndànfēngqīng)，意味深长。
马斯克“从政(cóngzhèng)”，可谓出道即巅峰。
领衔(lǐngxián)政府效率部，俗称DOGE，听着像狗狗币，实际上是特朗普一手设立的临时机构。目的是在美国政府内部搞“大扫除”：砍预算、裁人(cáirén)、减机构，清理(qīnglǐ)美国官僚主义。
1月20日上任，5月底离职，马(mǎ)部长干了4个月出头。起手很猛，手握“电锯”，大刀阔斧；可几个回合(huíhé)下来，只能自嘲是(shì)“白宫首席无事官”。
且看(kàn)DOGE战绩——
第一刀，砍支出。马斯克放话：政府开销要削减(xuējiǎn)2万亿美元。后来，这个目标被(bèi)迅速腰斩，变成1万亿。
即便砍了这(zhè)么(zhème)多，DOGE的业绩还是连这一半的一半都没碰着。据最新数据，他们拢共削减了1750亿美元。外界还普遍怀疑：这数字究竟靠不靠谱？毕竟(bìjìng)前不久，DOGE把800万美元的合同(hétóng)写成80亿。这是个让人浮想联翩的“失误”。
第二刀(dìèrdāo)，减机构。DOGE计划把联邦机构从400多个(duōgè)压到99个。
结果呢？一刀下去只砍到了几个“没长眼”的机构，比如美国(měiguó)国际开发署（USAID）、首席多元化官员执行(zhíxíng)委员会（CDOEC）。至于教育部(jiàoyùbù)、国防部这些原本“点名要动”的主角？未见半点波澜。
第三刀，裁人。DOGE接管人事管理办公室（OPM）后，先是群发劝退邮件，“亲(qīn)，考虑离职吗？福利安排上”；再强制推行周报(zhōubào)机制，不写？那就(jiù)当你已经辞职。
最终，7.5万人(rén)参与了(le)“买断离职计划”。看着不少，但离马斯克(mǎsīkè)原本砍几十万人的KPI还差许多。更有甚者，某些部门裁员，据称只裁非特朗普支持者。
手持电锯的马斯克(mǎsīkè)（图源：网络）
马斯克(mǎsīkè)本人在白宫的日子也不好过。
3月，他当着特朗普的面，指责鲁比奥“一个(yígè)人都没解雇”。结果鲁比奥回怼：“怎么没有？要不我请他们回来，你再炒一次？”关键时刻，特朗普一锤定音：“人事决策权归各部部长，不归你小马。”马斯克(mǎsīkè)的权力半径，自此被(bèi)圈(quān)死。
DOGE的核心逻辑是(shì)节流增效。可5月22日，特朗普(tèlǎngpǔ)和共和党人联手推进了一项税收与支出法案。马斯克怒斥，这只会(zhǐhuì)增加赤字，还要DOGE干啥？可特朗普选择(xuǎnzé)无视，不管马斯克咋想，这法案“必须过”。
这大概是压倒马斯克的“最后一根稻草(dàocǎo)”。
离职前，马斯克接受美媒采访，一展心路历程。他说(shuō)，DOGE是华盛顿的“替罪羊”；又说，“无论哪里出了(le)问题，哪怕与我们(wǒmen)毫无关联，我们都会受到指责”。
为什么会以这种方式收场(shōuchǎng)？明面上是政令不畅。但本质呢？马斯克自己(zìjǐ)看得很清楚：削减联邦(liánbāng)政府规模的难度远超预期；试图对抗的联邦官僚主义，也比想象中要强大许多。
在硅谷，CEO一言九鼎，喊个(hǎngè)话产品就上线，靠流动的(de)资本、数据和完备的生产线，马斯克们吃尽了红利。但在华盛顿，联邦政府是另一种生态(shēngtài)：环环相扣(huánhuánxiāngkòu)、层层(céngcéng)博弈，你一刀下去，不知道谁在疼。马斯克搞AI分析预算、点名支出浪费、砍人裁机构，得罪人的事做个遍，每一步都像在“触雷”。
他惹的(de)，还不只是几个“老顽固”。背后盘根错节的军工复合体(fùhétǐ)、预算委员会、公务员工会……这些牵一发动全身的利益板块，您若执意要碰，那就是跟他们的钱袋子(qiándàizi)过不去。
更讽刺的是，马斯克这个“部长”，本身也只是个挂名的“特别政府雇员”，按相关规定(guīdìng)，一年最多干130天——哪怕不被“搞掉”，也注定不能长留。这场“动(dòng)奶酪”游戏，从(cóng)一开始就没有胜算。
特朗普(tèlǎngpǔ)与马斯克（图源：美媒）
在任期间，马斯克推动了数字化试点，让美国老百姓重新关注联邦效率(xiàolǜ)，敢公开和特朗普(tèlǎngpǔ)关税政策唱反调。
但他的这些局部成效，远(yuǎn)未切近美国政府的底层逻辑。
过去(guòqù)，美国政府决策要看华盛顿与华尔街的互动，其中资本逻辑是关键考量。随着硅谷企业壮大，马斯克(mǎsīkè)等科技精英群体，对政治的影响也在(zài)增强。
但硅谷和华盛顿在一条道(dào)上吗？
按美媒的说法，马斯克代表的“硅谷MAGA”，是(shì)科技寡头，是自由意志主义者(zhǔyìzhě)，为了自家跨国企业可以高声反对“美国优先”，他们真正要的是企业可不受节制地(dì)发展扩张。
华盛顿方面呢，彼得·纳瓦罗、史蒂夫·班农派的MAGA，不信任企业和(hé)大(dà)科技，坚持收更高的税，用政府权力打击(dǎjī)异己；共和党(gònghédǎng)内各派系，就算认可节流增效是共同目标，但对马斯克采用激进企业式(shì)手段从头就不看好；随着DOGE推行的改革在基层选民中引发强烈反弹，中期选举基本盘不稳，大批共和党人公开抵制小马。
现在改革受阻，马斯克退出(tuìchū)，“百日维新”夭折。
这一幕，是美国内政纷争极化的(de)投影。退一万步讲，就算美国真能实现所谓(suǒwèi)“深层次利益重构”，也远不是一位超级英雄型的“特别政府雇员”能带来(dàilái)的。
接下来，美国要怎么改革(gǎigé)“政府效率”？恐怕没人知道(zhīdào)。但有一点是明确的——
下一个接棒(jiēbàng)的人，得先学会在这张(zhèzhāng)深水图纸上，画出能落地的“安全航线”。
来源/侠客岛(xiákèdǎo)微信公众号
“马部长(bùzhǎng)”，离职了。
当地时间5月28日(rì)，马斯克在(zài)X平台写下这么一句：“我即将离开特朗普政府，不再继续担任特别政府雇员一职。”
没有记者会，没有和总统交谈。路透社(lùtòushè)说，“他的离职迅速(xùnsù)、毫不客气。”
云淡风轻(yúndànfēngqīng)，意味深长。
马斯克“从政(cóngzhèng)”，可谓出道即巅峰。
领衔(lǐngxián)政府效率部，俗称DOGE，听着像狗狗币，实际上是特朗普一手设立的临时机构。目的是在美国政府内部搞“大扫除”：砍预算、裁人(cáirén)、减机构，清理(qīnglǐ)美国官僚主义。
1月20日上任，5月底离职，马(mǎ)部长干了4个月出头。起手很猛，手握“电锯”，大刀阔斧；可几个回合(huíhé)下来，只能自嘲是(shì)“白宫首席无事官”。
且看(kàn)DOGE战绩——
第一刀，砍支出。马斯克放话：政府开销要削减(xuējiǎn)2万亿美元。后来，这个目标被(bèi)迅速腰斩，变成1万亿。
即便砍了这(zhè)么(zhème)多，DOGE的业绩还是连这一半的一半都没碰着。据最新数据，他们拢共削减了1750亿美元。外界还普遍怀疑：这数字究竟靠不靠谱？毕竟(bìjìng)前不久，DOGE把800万美元的合同(hétóng)写成80亿。这是个让人浮想联翩的“失误”。
第二刀(dìèrdāo)，减机构。DOGE计划把联邦机构从400多个(duōgè)压到99个。
结果呢？一刀下去只砍到了几个“没长眼”的机构，比如美国(měiguó)国际开发署（USAID）、首席多元化官员执行(zhíxíng)委员会（CDOEC）。至于教育部(jiàoyùbù)、国防部这些原本“点名要动”的主角？未见半点波澜。
第三刀，裁人。DOGE接管人事管理办公室（OPM）后，先是群发劝退邮件，“亲(qīn)，考虑离职吗？福利安排上”；再强制推行周报(zhōubào)机制，不写？那就(jiù)当你已经辞职。
最终，7.5万人(rén)参与了(le)“买断离职计划”。看着不少，但离马斯克(mǎsīkè)原本砍几十万人的KPI还差许多。更有甚者，某些部门裁员，据称只裁非特朗普支持者。
手持电锯的马斯克(mǎsīkè)（图源：网络）
马斯克(mǎsīkè)本人在白宫的日子也不好过。
3月，他当着特朗普的面，指责鲁比奥“一个(yígè)人都没解雇”。结果鲁比奥回怼：“怎么没有？要不我请他们回来，你再炒一次？”关键时刻，特朗普一锤定音：“人事决策权归各部部长，不归你小马。”马斯克(mǎsīkè)的权力半径，自此被(bèi)圈(quān)死。
DOGE的核心逻辑是(shì)节流增效。可5月22日，特朗普(tèlǎngpǔ)和共和党人联手推进了一项税收与支出法案。马斯克怒斥，这只会(zhǐhuì)增加赤字，还要DOGE干啥？可特朗普选择(xuǎnzé)无视，不管马斯克咋想，这法案“必须过”。
这大概是压倒马斯克的“最后一根稻草(dàocǎo)”。
离职前，马斯克接受美媒采访，一展心路历程。他说(shuō)，DOGE是华盛顿的“替罪羊”；又说，“无论哪里出了(le)问题，哪怕与我们(wǒmen)毫无关联，我们都会受到指责”。
为什么会以这种方式收场(shōuchǎng)？明面上是政令不畅。但本质呢？马斯克自己(zìjǐ)看得很清楚：削减联邦(liánbāng)政府规模的难度远超预期；试图对抗的联邦官僚主义，也比想象中要强大许多。
在硅谷，CEO一言九鼎，喊个(hǎngè)话产品就上线，靠流动的(de)资本、数据和完备的生产线，马斯克们吃尽了红利。但在华盛顿，联邦政府是另一种生态(shēngtài)：环环相扣(huánhuánxiāngkòu)、层层(céngcéng)博弈，你一刀下去，不知道谁在疼。马斯克搞AI分析预算、点名支出浪费、砍人裁机构，得罪人的事做个遍，每一步都像在“触雷”。
他惹的(de)，还不只是几个“老顽固”。背后盘根错节的军工复合体(fùhétǐ)、预算委员会、公务员工会……这些牵一发动全身的利益板块，您若执意要碰，那就是跟他们的钱袋子(qiándàizi)过不去。
更讽刺的是，马斯克这个“部长”，本身也只是个挂名的“特别政府雇员”，按相关规定(guīdìng)，一年最多干130天——哪怕不被“搞掉”，也注定不能长留。这场“动(dòng)奶酪”游戏，从(cóng)一开始就没有胜算。
特朗普(tèlǎngpǔ)与马斯克（图源：美媒）
在任期间，马斯克推动了数字化试点，让美国老百姓重新关注联邦效率(xiàolǜ)，敢公开和特朗普(tèlǎngpǔ)关税政策唱反调。
但他的这些局部成效，远(yuǎn)未切近美国政府的底层逻辑。
过去(guòqù)，美国政府决策要看华盛顿与华尔街的互动，其中资本逻辑是关键考量。随着硅谷企业壮大，马斯克(mǎsīkè)等科技精英群体，对政治的影响也在(zài)增强。
但硅谷和华盛顿在一条道(dào)上吗？
按美媒的说法，马斯克代表的“硅谷MAGA”，是(shì)科技寡头，是自由意志主义者(zhǔyìzhě)，为了自家跨国企业可以高声反对“美国优先”，他们真正要的是企业可不受节制地(dì)发展扩张。
华盛顿方面呢，彼得·纳瓦罗、史蒂夫·班农派的MAGA，不信任企业和(hé)大(dà)科技，坚持收更高的税，用政府权力打击(dǎjī)异己；共和党(gònghédǎng)内各派系，就算认可节流增效是共同目标，但对马斯克采用激进企业式(shì)手段从头就不看好；随着DOGE推行的改革在基层选民中引发强烈反弹，中期选举基本盘不稳，大批共和党人公开抵制小马。
现在改革受阻，马斯克退出(tuìchū)，“百日维新”夭折。
这一幕，是美国内政纷争极化的(de)投影。退一万步讲，就算美国真能实现所谓(suǒwèi)“深层次利益重构”，也远不是一位超级英雄型的“特别政府雇员”能带来(dàilái)的。
接下来，美国要怎么改革(gǎigé)“政府效率”？恐怕没人知道(zhīdào)。但有一点是明确的——
下一个接棒(jiēbàng)的人，得先学会在这张(zhèzhāng)深水图纸上，画出能落地的“安全航线”。
来源/侠客岛(xiákèdǎo)微信公众号
马斯克“从政(cóngzhèng)”，可谓出道即巅峰。
领衔(lǐngxián)政府效率部，俗称DOGE，听着像狗狗币，实际上是特朗普一手设立的临时机构。目的是在美国政府内部搞“大扫除”：砍预算、裁人(cáirén)、减机构，清理(qīnglǐ)美国官僚主义。
1月20日上任，5月底离职，马(mǎ)部长干了4个月出头。起手很猛，手握“电锯”，大刀阔斧；可几个回合(huíhé)下来，只能自嘲是(shì)“白宫首席无事官”。
且看(kàn)DOGE战绩——
第一刀，砍支出。马斯克放话：政府开销要削减(xuējiǎn)2万亿美元。后来，这个目标被(bèi)迅速腰斩，变成1万亿。
即便砍了这(zhè)么(zhème)多，DOGE的业绩还是连这一半的一半都没碰着。据最新数据，他们拢共削减了1750亿美元。外界还普遍怀疑：这数字究竟靠不靠谱？毕竟(bìjìng)前不久，DOGE把800万美元的合同(hétóng)写成80亿。这是个让人浮想联翩的“失误”。
第二刀(dìèrdāo)，减机构。DOGE计划把联邦机构从400多个(duōgè)压到99个。
结果呢？一刀下去只砍到了几个“没长眼”的机构，比如美国(měiguó)国际开发署（USAID）、首席多元化官员执行(zhíxíng)委员会（CDOEC）。至于教育部(jiàoyùbù)、国防部这些原本“点名要动”的主角？未见半点波澜。
第三刀，裁人。DOGE接管人事管理办公室（OPM）后，先是群发劝退邮件，“亲(qīn)，考虑离职吗？福利安排上”；再强制推行周报(zhōubào)机制，不写？那就(jiù)当你已经辞职。
最终，7.5万人(rén)参与了(le)“买断离职计划”。看着不少，但离马斯克(mǎsīkè)原本砍几十万人的KPI还差许多。更有甚者，某些部门裁员，据称只裁非特朗普支持者。
手持电锯的马斯克(mǎsīkè)（图源：网络）
马斯克(mǎsīkè)本人在白宫的日子也不好过。
3月，他当着特朗普的面，指责鲁比奥“一个(yígè)人都没解雇”。结果鲁比奥回怼：“怎么没有？要不我请他们回来，你再炒一次？”关键时刻，特朗普一锤定音：“人事决策权归各部部长，不归你小马。”马斯克(mǎsīkè)的权力半径，自此被(bèi)圈(quān)死。
DOGE的核心逻辑是(shì)节流增效。可5月22日，特朗普(tèlǎngpǔ)和共和党人联手推进了一项税收与支出法案。马斯克怒斥，这只会(zhǐhuì)增加赤字，还要DOGE干啥？可特朗普选择(xuǎnzé)无视，不管马斯克咋想，这法案“必须过”。
这大概是压倒马斯克的“最后一根稻草(dàocǎo)”。
离职前，马斯克接受美媒采访，一展心路历程。他说(shuō)，DOGE是华盛顿的“替罪羊”；又说，“无论哪里出了(le)问题，哪怕与我们(wǒmen)毫无关联，我们都会受到指责”。
为什么会以这种方式收场(shōuchǎng)？明面上是政令不畅。但本质呢？马斯克自己(zìjǐ)看得很清楚：削减联邦(liánbāng)政府规模的难度远超预期；试图对抗的联邦官僚主义，也比想象中要强大许多。
在硅谷，CEO一言九鼎，喊个(hǎngè)话产品就上线，靠流动的(de)资本、数据和完备的生产线，马斯克们吃尽了红利。但在华盛顿，联邦政府是另一种生态(shēngtài)：环环相扣(huánhuánxiāngkòu)、层层(céngcéng)博弈，你一刀下去，不知道谁在疼。马斯克搞AI分析预算、点名支出浪费、砍人裁机构，得罪人的事做个遍，每一步都像在“触雷”。
他惹的(de)，还不只是几个“老顽固”。背后盘根错节的军工复合体(fùhétǐ)、预算委员会、公务员工会……这些牵一发动全身的利益板块，您若执意要碰，那就是跟他们的钱袋子(qiándàizi)过不去。
更讽刺的是，马斯克这个“部长”，本身也只是个挂名的“特别政府雇员”，按相关规定(guīdìng)，一年最多干130天——哪怕不被“搞掉”，也注定不能长留。这场“动(dòng)奶酪”游戏，从(cóng)一开始就没有胜算。
特朗普(tèlǎngpǔ)与马斯克（图源：美媒）
在任期间，马斯克推动了数字化试点，让美国老百姓重新关注联邦效率(xiàolǜ)，敢公开和特朗普(tèlǎngpǔ)关税政策唱反调。
但他的这些局部成效，远(yuǎn)未切近美国政府的底层逻辑。
过去(guòqù)，美国政府决策要看华盛顿与华尔街的互动，其中资本逻辑是关键考量。随着硅谷企业壮大，马斯克(mǎsīkè)等科技精英群体，对政治的影响也在(zài)增强。
但硅谷和华盛顿在一条道(dào)上吗？
按美媒的说法，马斯克代表的“硅谷MAGA”，是(shì)科技寡头，是自由意志主义者(zhǔyìzhě)，为了自家跨国企业可以高声反对“美国优先”，他们真正要的是企业可不受节制地(dì)发展扩张。
华盛顿方面呢，彼得·纳瓦罗、史蒂夫·班农派的MAGA，不信任企业和(hé)大(dà)科技，坚持收更高的税，用政府权力打击(dǎjī)异己；共和党(gònghédǎng)内各派系，就算认可节流增效是共同目标，但对马斯克采用激进企业式(shì)手段从头就不看好；随着DOGE推行的改革在基层选民中引发强烈反弹，中期选举基本盘不稳，大批共和党人公开抵制小马。
现在改革受阻，马斯克退出(tuìchū)，“百日维新”夭折。
这一幕，是美国内政纷争极化的(de)投影。退一万步讲，就算美国真能实现所谓(suǒwèi)“深层次利益重构”，也远不是一位超级英雄型的“特别政府雇员”能带来(dàilái)的。
接下来，美国要怎么改革(gǎigé)“政府效率”？恐怕没人知道(zhīdào)。但有一点是明确的——
下一个接棒(jiēbàng)的人，得先学会在这张(zhèzhāng)深水图纸上，画出能落地的“安全航线”。
来源/侠客岛(xiákèdǎo)微信公众号
相关推荐
评论列表
暂无评论，快抢沙发吧~
欢迎 你 发表评论: